区块链和数信链到底有啥区别？别被那些炒作忽悠了
在当下，区块链以及数信链满大街涌现，这两个词汇充斥于耳，以至于导致我耳朵都听出茧子来了，对此已深感困扰，实在难再忍受。实际上而言，区块链本质体现为一种分布式的账本。而数信链与之相较，我认为它不过是给区块链这套体系套上一顶名曰“数字信任”的帽子罢了，并且在试图实现落地应用以及具备实用价值。然而让人颇为无奈的是，太多芸芸众生将其当作摇钱索命的摇钱树一般，从而致使整个局面变得乌烟瘴气，凌乱不堪。
前几年，区块链火到了极致，什么项目都要往上面靠。我见识过最为离谱的情形，那个卖茶叶的竟然宣称自己在搞链上溯源。可溯源个啥呀！技术本身是没问题的，然而人心却坏掉了。账本号称不可篡改？但代码是固定的，人却是灵活多变的，想要作恶总归是会有办法的。这些概念如今被炒作得等同于空中楼阁，距离老百姓日常的柴米油盐极为遥远呢。
想要解决的信任问题，正是数信链所针对情形。比如说，你在网上买一件古董时，难免会担忧买到假货。要是能把藏品详细信息和流转记录都记到区块链上，那么从古董出土开始，直到最终到你手里的每个环节，都能被清楚完整记录下来，并且任何人都没办法对其做篡改。这一技术手段确实有重要作用，但是也别指望它能解决全部问题。终究，信赖最后总归得切实体现于具体去进行相关事务的人之上，区块链仅仅是一种工具罢了，千万不可颠倒主次。
数信链着力去解决的关键要点，是信任层面的难办问题。以网上买古董这个平常场景来说，众人都会顾虑买到假的。要是把藏品的各种信息以及其在流转进程里的每次记录放到链上，那么从古董出土起始，直至到你手上的整个过程，都会被精准且完备地记录，且不存在被更改的可能。这东西确实有其价值，可别认为它无所不能。说到底，信任终究得依靠具体做事的人去维持，链只是个工具，绝不能主次颠倒。
那么该如何去做呢？减少一些不切实际的高谈阔论，要更多地去付诸实际行动。寻找那些真正存在对“信任”有需求的场景并深入其中，像供应链金融、版权存证这类场景。不要去搞那些华而不实、徒有其表的币。技术公司同样需要静下心来，将用户体验打造得更好，不能让用户产生仿佛在使用来自外星的科技这样的感觉。实现实际应用，实现实际应用，仍旧是该死的实现实际应用！
君等作何想法？是否亦对那些画大饼之举深感厌烦了？抑或汝之身旁存有可运用此技术之处？来交流一番。
TAG: 比特派(bitpie)官方下载