比特派和MetaMask，到底哪个更好用？
讲真的, 当看到有人在纠结比特派与MetaMask究竟谁更加不错时, 我着实是有些恼怒上火了。这两者根本就完全不是属于同一类型的, 你却非要去进行比较, 这不就等同于把苹果拿来跟橘子作比较嘛?
元掩码实际上就是一款浏览器插件, 安装一个谷歌浏览器扩展就能够使用, 确实非常便利, 然而要是你所玩的是波场链、柚子币这类的, 很遗憾，它根本不予支持。我有一个朋友 , 傻乎乎地把泰达币转至元掩码的以太坊地址上 , 结果发觉对方所需要的是波场20 , 气得他不停地咒骂。
别样的是比特派, 它是个正规的App, 安装在手机上, 支持任何链, 比特币、以太坊、波场、币安链, 全部能管理, 重点在于不必安装一堆杂乱的插件, 一个App就能解决所有问题, 我有一位客户, 先前手机里安装了七八个钱包, 每次转账都要花费很长时间查找, 后来换成比特派, 直接表示“早就该换了”。
然而比特派存在着这样的问题, 它属于中心化钱包, 虽然你的私钥在自个儿手中, 可服务器是归他们所有的。假设有一天服务器突然间出现故障, 那只怕连让你进行转账这样的操作都没法达成了。MetaMask虽说仅仅只是一个插件而已，但其具备去中心化的特性，只要以太坊网络依旧存续着, 那你便能够予以使用。
于是呢, 我的提议是相当简洁的: 要是你主要投身于以太坊生态的玩法, 那就选用MetaMask工具, 如此便能省心好多；要是你对各种各样的链都有所涉足, 那就规规矩矩地去使用比特派。千万别轻信那些所谓大V的胡乱吹嘘, 契合自身状况的才是最为出色的。对于钱包这类事物而言, 安全性乃是首要考量, 便利性则排在其次, 切莫为图省事反而致使币丢失了, 那可就真是太不划算了。
TAG: 比特派(bitpie)官方下载