WCM区块链真能靠谱吗？别光吹牛，这几个落地场景才实在
现在满大街都在谈论WCM区块链，说实话，大部分相关项目都是没实际内容的，是用来割韭菜的东西。它本质上只是一个能够解决些许信任问题的分布式账本，却被那帮人吹嘘得不得了，好像什么都能涵盖进去，真让我生气。
就目前而言，问题恰恰出在了此处，概念被炒作得极为响亮，然而实际落地的情况又是怎样的呢？少之又少！众多号称WCM的应用，本质上不过是用旧的形式装上新的内容，换个名称继续谋取利益。信任机制？哼，项目方自身担任裁判，代码审计存在诸多破绽，用户资产瞬间消失不见，这到底算哪一种信任？这个行业必须进行洗牌，将那些行骗的人驱逐出去，否则迟早会走向失败。
究竟如何去做呢，不要总是弄那些不切实际的，实实在在弄出几个能够用得上的场景。比方说供应链溯源，将商品从生产直至销售的整个链条信息录入区块链，谁都无法更改，这才是真正有用的东西。再比如说版权保护，创作者的作品进行区块链存证，一旦被抄袭马上就能够查出来，这多么实在可用啊！技术是以解决问题来提供服务的，并非是用来编造故事的。
我曾见到过一个有关做农产品溯源的实例，其运用了WCM区块链，于各个环节扫描一个码，信息便清晰明了。消费者购买时安心，农户售卖也能获取不错的价格。就是如此简而易行的事情，相较于那些吹嘘“颠覆金融”的要可靠得多。区块链虽说并非解决所有问题的万灵药，然而它如同一把锁，能够将关键信息锁住，避免被他人暗中做手脚。
怎会如此这般？究竟是持续伴随概念纵情狂欢，还是静下心来着手去做些实在之事？于评论区域交流交流你的见解，即便责骂我也是可以的！
TAG: 比特派(bitpie)官方下载